YoYoCat

Books:
閱讀兒童文學的樂趣，第五章：童年的普遍假設／by Perry Nodelman & Mavis Reimer
Nappy Hair / by Carolivia Herron, illustrated by Joe Cepeda

I Love My Hair / by Natasha Anastasia Tarpley, illustrated by E.B. Lewis

An Enchanted Hair Tale / by Alexis De Veaux, illustrated by Cheryl Hanna
Tusk Tusk/ by David McKee
The Absolutely True Diary of a Part-Time Indian / by Sherman Alexie

Nappy Hair事件：

紐約布魯克林某國 小老師，Ruth Sherman，以【Nappy Hair】為閱讀教材，在課堂上唸給小朋友們聽（國小三年級），他們都非常喜歡，有些學生就拷貝其中幾頁當作紀念；幾個月後，家長看到這些不完整的繪本畫 面卻極為憤怒，認為：這本書有加深歧視非裔美國人的文字，且＂nappy＂這個單字屬於非裔美國人圈圈裡，不適合拿到外面對著其他人說。事實上大部分抗議 的家長們都沒有完整閱讀過這本繪本，且這50位家長中只有一位家長的孩子是在這個班級裡；當他們閱讀完這本書後也發現並沒有原本想像的嚴重；後來這位老師 選擇離開。

作者本身的身分、種族與其作品的關係？

到出版社上班前，我從來沒有懷疑過『選書』與『導讀』有什麼負面效果；閱讀【閱讀兒童 文學的樂趣】之前，覺得『小孩』理當應該天真活潑，過於成熟、太早了解成人世界的事情有點不像小孩應該有的樣子；但現在這些想法的確讓人重新思考：兒童理 當如何嗎？（現在，我還是覺得如果小孩太過於早熟並不是好，但不代表要讓他們活在只有快樂可愛的假象裡）快樂完美無知的童年是對孩子最好？按照不同種族的 特性選書是否會加深大家對於不同民族的刻版印象？

舉個例子，小時候都覺得住在都市很有趣，以為可以很晚睡覺、常常吃麥當勞、公寓也都裝潢的很特別，鄉下人好像就變成對於現代科 技很陌生，會容易被笑土包子；但長大後才發現，住在鄉下並不會比較『遜』，反而對於大自然的常識了解更多，因為這些是從生活中學到而不是課本上的文字。
小 學自然老師曾經跟班上講個笑話：「你們知道嗎？我每天載兒子去國中上課，經過附近的果園都會問他：這棵是什麼樹？葡萄柚樹還是柳丁樹？那是香蕉樹或檳榔 樹？」連香蕉樹跟檳榔樹都分不出來，你一定覺得太誇張，但就是有人不知道，因為吃過香蕉沒看過香蕉樹，吃過西瓜不知道西瓜長在地上。

好幾 年前的大學聯考考題問：從經度ＸＸ度、緯度ＸＸ度的地板挖洞，穿到地球的另外一邊，出來後會看到什麼景象？其中有兩個選項是甘蔗跟竹子，居然有記者批評這 個題目不公平，因為有些人可能分不出甘蔗跟竹子！看到這篇文章，第一個反應是：生在臺灣，甘蔗跟竹子都分不出來，這難道是出題委員的錯嗎？

 
好 像有點離題，那還是轉回到【Nappy Hair】與【The Absolutely True Diary of a Part-Time Indian】上面。
看完【Nappy Hair】，讓人覺得很歡樂，因為這本書是在頌讚上帝給我們的東西都是很珍貴獨特的，無須為了和別人一樣就改變自己的外貌，應當對自己所與生俱來的能力或 一切感到驕傲歡欣。書中的文字是以一唱一和的方式呈現，就像電影【修女也瘋狂】，琥碧戈柏在教會裡與修女合唱團一唱一和，非常自由隨性；但抗議的家長卻覺 得這種方式「強化非裔美國人說話不合文法的偏見」、及對使用「Nappy」極度反感。（書中提到：『......白人創造了這個字，用來描述頭髮與他們不 同的人。』）

跟幾位外國老師聊過，在美國有關非裔美國人的議題的確非常敏感，尤其國中小老師儘量避免這樣的題材（大學後的課程比較不會這麼 敏感），她們也談到：「我們知道有些饒舌歌手的歌詞中會用『Negro』或其他類似敏感的詞句，但如果今天這位饒舌歌手是白人就容易招致非常嚴重的批評。 像你說到的【The Absolutely True Diary of a Part-Time Indian】這種有特別族群的小說，裡面提到印地安人部落的一些問題，如果今天作者並非印地安人，就很有可能有爭議，因為會被批評說：『你並不了解這個 族群的生活、文化。』」
【The Absolutely True Diary of a Part-Time Indian】十四歲的主角——阿諾，說：

「如果有機會，我老 媽會上大學......如果有機會，我老爸會變成音樂家......但是，我們部落的小孩沒辦法瞭解自己的夢想。我們沒有機會，也沒有選擇。我們就是一個 窮字。窮究是我們的全部。」

「......你開始相信自己窮的原因一定是因為自己又笨又醜，你開始相信自己會又笨又醜， 是因為你生來就是印地安人，而因為你是印地安人，你開始相信自己注定窮一被子。這是個惡性循環，但是你依點辦法也沒有。」

「事 實上有很多印地安人死於酉凶酒過度，很多酒醉的印地安人殺掉別的酒醉印地安人。」

看這本書時直流汗，因為我不知道這 位作者到底是以什麼樣的心情寫下這些文字，非常諷刺卻又真實。
擔任實習老師那一年，曾經幫指導老師到高職部代課，上了幾堂課下來對於大部分學生消 極的上課態度感到很沮喪也很驚訝，驚訝他們選這個科系並不是他們所選擇的，可能就如同國中生畢業後自然而然就會去考高中聯考，因為爸媽說一定要繼續升學； 沮喪的是在上課態度部分，遇到不受尊重的問題（其實，大概就只是我在台上講課，他們自己在後面聊天玩耍），一度非常沮喪；但在運動會的比賽中，發現他們非 常的團結，對於爭取班級榮譽非常積極，強過其它高中普通班。
我想了很久，要怎樣提高他們的興趣，雖然最後我也沒做到，但耳聞高職部不受學校的重 視，師資與資源往往筆高國中部缺乏；當我們去責怪他們學習動機不強的時候，或許應該反過來，站在他們立場思考：為什麼他們會對於上課不積極？是不是有些老 師在教課態度上，對他們不夠尊重？這好像看到【The Freedom Writers】裡面老師與學生的對 話。

其實對於這個作者本身的身分、種族與其作品的關係有點 很......模糊、不確定，為什麼當我發現作者也是印地安人後，反而放下一塊大石頭？
這幾本書都寫得很棒，悲喜交 錯，只是心中的這個問題還是放了很久，遲遲沒有答案。



Websites:
Nappy Hair Website
A Nappy Hair Affair
一個印第安少年的超真實日記（The Absolutely True Diary of a Part-Time Indian）by Sherman Alexie
Freedom Writers Foundation


Key Words:
Freedom Writers Foundation,街頭日記,一個印地安少年的超真實日記,Nappy Hair,Sherman Alexie,閱讀兒童文學的樂趣,Carolivia Herron,Joe Cepeda,tusk tusk, I love my hair,種族, nappy